Stortinget stemte ned forslag om kontroll av drivstoffprisene
Stortinget har behandlet og nedstemt et representantforslag fra SV om å granske drivstoffkjedenes prissetting etter avgiftskuttet i april 2026.
Fra debatten
Argumentene kort
Debatten handlet om et representantforslag fra SV om å granske prissettingen til drivstoffkjedene etter et avgiftskutt våren 2026. SV og Sp ønsket en undersøkelse for å sikre at avgiftskuttene kom forbrukerne til gode, mens regjeringspartiene, Høyre og FrP i hovedsak pekte på at Konkurransetilsynet allerede overvåker markedet godt, selv om FrP og Sp støttet et endret forslag om å undersøke prisdannelsen. Forslagene ble ikke vedtatt.
Marius Arion Nilsen (FrP)
forStøtter å undersøke prisdannelsen etter avgiftskuttet og ønsker lavere avgifter for forbrukerne.
Trond Giske (A)
motMener eksisterende konkurranseorganer bør håndtere saken fremfor en spesiell gransking.
Bård Ludvig Thorheim (H)
motViser til at offentlige myndigheter allerede følger med på markedet, og ser ikke behov for nye tiltak nå.
Sunniva Holmås Eidsvoll (SV)
forKrever gransking fordi drivstoffkjedene økte prisene rett før avgiftskuttet, noe som kan ha flyttet fellesskapets midler til selskapenes lommer.
Geir Pollestad (Sp)
forForeslår at regjeringen skal undersøke prisdannelsen i drivstoffmarkedet for å få kunnskap om hvordan kjedene håndterte avgiftskuttet.
Cecilie Myrseth (Ap)
motUnderstreker at Konkurransetilsynet overvåker markedet tett og har de nødvendige verktøyene, og advarer mot uhensiktsmessige reguleringer.
Dette ble vedtatt
Dokument 8:274 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kirsti Bergstø, Lars Haltbrekken, Anne Lise Gjerstad Fredlund, Marthe Hammer og Mirell Høyer-Berntsen om kontroll av drivstoffkjedene og deres prissetting – vedtas ikke.
Originalt vedtak ↗Slik ble saken votert
Votering 1 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.
+For 10Mot 90Ikke til stede 69
Votering 1 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.
| Parti | Partilinje | Fordeling | Avvik |
|---|---|---|---|
| A | mot | ikke_tilstede: 21 · mot: 32 | Ingen |
| FrP | mot | ikke_tilstede: 18 · mot: 29 | Ingen |
| H | mot | ikke_tilstede: 11 · mot: 13 | Ingen |
| KrF | mot | ikke_tilstede: 3 · mot: 4 | Ingen |
| MDG | mot | ikke_tilstede: 3 · mot: 5 | Ingen |
| R | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| Sp | mot | ikke_tilstede: 4 · mot: 5 | Ingen |
| SV | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| V | mot | ikke_tilstede: 1 · mot: 2 | Ingen |
Votering 2 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og R.
+For 48Mot 53Ikke til stede 68
Votering 2 · Ikke vedtatt
Forslag nr. 1 på vegne av SV, Sp og R.
| Parti | Partilinje | Fordeling | Avvik |
|---|---|---|---|
| A | mot | ikke_tilstede: 21 · mot: 32 | Ingen |
| FrP | for | for: 29 · ikke_tilstede: 18 | Ingen |
| H | mot | ikke_tilstede: 10 · mot: 14 | Ingen |
| KrF | for | for: 4 · ikke_tilstede: 3 | Ingen |
| MDG | mot | ikke_tilstede: 3 · mot: 5 | Ingen |
| R | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| Sp | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| SV | for | for: 5 · ikke_tilstede: 4 | Ingen |
| V | mot | ikke_tilstede: 1 · mot: 2 | Ingen |
Votering 3 · Vedtatt
Innstillingens tilråding.
+For 81Mot 19Ikke til stede 69
Votering 3 · Vedtatt
Innstillingens tilråding.
| Parti | Partilinje | Fordeling | Avvik |
|---|---|---|---|
| A | for | for: 31 · ikke_tilstede: 22 | Ingen |
| FrP | for | for: 29 · ikke_tilstede: 18 | Ingen |
| H | for | for: 14 · ikke_tilstede: 10 | Ingen |
| KrF | mot | ikke_tilstede: 3 · mot: 4 | Ingen |
| MDG | for | for: 5 · ikke_tilstede: 3 | Ingen |
| R | mot | ikke_tilstede: 4 · mot: 5 | Ingen |
| Sp | mot | ikke_tilstede: 4 · mot: 5 | Ingen |
| SV | mot | ikke_tilstede: 4 · mot: 5 | Ingen |
| V | for | for: 2 · ikke_tilstede: 1 | Ingen |
Datagrunnlaget er hentet fra Stortingets åpne data. AI-tekst er et redaksjonelt utkast, mens vedtak og stemmer vises fra kildedata.
Åpne saken hos Stortingets API ↗